Суддям вдалося узгодити практику в цивільних і кримінальних справах

 На семінарі, присвяченому проблемам застосування цивільного та кримінального процесуального законодавства, особливу увагу приділено питанням права власності та поруки. Також порушено питання застосування норм КПК щодо неповнолітніх.

Під час заходу секретар судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вікторія Бездрабко проаналізувала питання щодо вимог ст.344 Цивільного кодексу. Увагу слухачів було акцентовано на:

    передбачених законом строках набувальної давності;
    об’єктах (предметах) володіння, на які поширюються правовідносини щодо набуття власності;
    добросовісності володільця майна;
    безперервності, відкритості та строках володіння.

Також у ході виступу В.Бездрабко навела приклади застосування судами області зазначених норм права в розрізі конкретних судових справ. При цьому вона зосередила увагу на практиці вищих судових інстанцій розгляду справ цієї категорії.

У свою чергу голова судової палати з розгляду цивільних справ Андрій Колєсніченко узагальнив судову практику 2012 та І півріччя 2013 року щодо застосування апеляційним і

місцевими судами області законодавства, яке регулює поруку як вид забезпечення виконання зобов’язання. Було зазначено, що суди області в цілому правильно розуміють та застосовують відповідне законодавство, враховують у своїй практиці правові позиції з цього питання, які висловлюються Верховним Судом та Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Про складні питання, що виникали в 2011—2012 роках під час застосування законодавства, яке регулює іпотеку, розповіла суддя судової палати з розгляду цивільних справ Наталія Орловська. Вона проаналізувала застосування зазначених норм цивільного законодавства на основі скасованих і змінених апеляційною та касаційною інстанціями рішень і зосередила увагу суддів на питаннях, які безпосередньо впливають на якість судочинства.

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Єлизавета Черства свій виступ присвятила практичному застосуванню норм кримінального процесуального законодавства, а саме — особливостям кримінального провадження щодо неповнолітніх. Злочинність неповнолітніх завжди була й залишається гострою правовою та суспільною проблемою, що постійно привертає до себе увагу вчених і практиків. Є.Черства розкрила основні принципи предмета доказування, досудового розслідування, судового розгляду в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх, а також наголосила на особливостях застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх, які не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність. По закінченні виступів усі присутні мали

можливість поставити доповідачам запитання.

З метою підвищення ефективності роботи після семінару відбулася нарада з головами місцевих судів області. Були обговорені питання організації виконання рішення Ради суддів загальних судів від 11.09.2013 №66. Ішлося про кримінальні справи, які перебувають на розгляді понад рік, а також про активізацію використання систем відеоконференцзв’язку, надсилання судових повісток у вигляді СМС-повідомлень і про стан інформаційного наповнення веб-сайтів загальних судів регіону.

«Я маю стійке переконання, що зусилля суддів і керівництва місцевих і апеляційного судів, спрямовані на вдосконалення організації роботи, формування судової практики, ухвалення законних і справедливих рішень, стануть запорукою успішної роботи, покращення якості правосуддя та зростання довіри громадян до судової системи», — зазначив голова Апеляційного суду Херсонської області Олександр Коровайко, підбиваючи підсумки семінару.